Desempaquetado de smartwatch deportivo Garmin Forerunner 165
Escrito por
el .
hardware
Enlace permanente
Comentarios
No me era algo imprescindible para salir a correr aunque un pulsómetro si me proporcionará algunos datos útiles. Tenía un Suunto t3c que dejé de usar hace tiempo y con el que quedé muy descontento con esa marca. He echado un vistazo a los pulsómetros pasados casi 15 años y han mejorado mucho principalmente al incorporar pulsómetro y sensor en el propio reloj junto con un GPS. Como habitualmente miro que opciones que cubran mis necesidades por el rango de precio que considero aceptable, también por conocer más que estoy comprando para quedar convencido con la que para mi es la opción más adecuada y suficiente.
La mayor parte del deporte que hago ahora es correr y andar, me suelo preparar y poner como objetivo algunas de las carreras que hay por mi zona, una suele ser en octubre y otra en noviembre de 10 km. Esas carreras me dan un objetivo y más motivación para salir a correr. De esas carreras una la llevo haciendo en ocho ediciones seguidas y este año será la novena, no suelo hacer tiempos notables ni me lo marco o exijo como objetivo, aunque siempre tengo la intención de hacer esos 10 km en menos de 1 hora, es un objetivo modesto ya que mucha gente la acaba en 45 minutos.
Tampoco suelo hacerme un plan de entrenamiento muy planificado con lo que tampoco maximizo mi rendimiento, lo más que estoy haciendo ahora es una sesión de fuerza con unas series subiendo una cuesta, una de intensidad intercalando andar y correr rápido y otra más larga de carrera continua de lo que serán unos 8 km. El tiempo es limitado entre el trabajo y otras tareas, tres días de salir a correr ya me es bastante, quizá como mucho podría un cuarto día pero también son necesarios días de descanso y recuperación.
Contenido del artículo
El pulsómetro que tenía
Hace ya más de una década y media me compré un pulsómetro Suunto t3c que me ofrecía principalmente dos cosas, el tiempo de entrenamiento, la frecuencia cardiaca y el efecto de entrenamiento que tampoco es que me ayudase mucho en mi rendimiento.
Mi uso de un nuevo pulsómetro
Lo que eran los pulsómetros han evolucionado bastante con muchos más datos, de los actuales me sigue interesando principalmente el tiempo de entrenamiento, sin embargo más que las pulsaciones busco más el ritmo de carrera y la distancia recorrida, pudiendo usarlo además cuando voy a andar. Principalmente lo usaré para correr y secundariamente para andar en bicicleta.
En realidad los pulsómetros actuales gracias a la incorporación de GPS y otros sensores ofrecen una grandísima cantidad de datos muchos de los que no he visto en detalle, pueda interpretar y seguramente muchos no me interesen tanto. Al incorporar GPS pueden sacar la distancia recorrida, ritmo de carrera, guardar las actividades realizadas y ruta seguida que usando la aplicación para smartphone exportarla a aplicaciones como Strava. Otra de sus funcionalidades es sugerir planes de entrenamiento. El Suunto t3c no tenía GPS.
Todos estos datos quizá me permitan evaluar y comparar si voy progresando y si voy bien para ese objetivo de hacer los 10 km en menos de una hora.
Que requerimientos tengo para el pulsómetro
El pulsómetro Suunto que mencionaba me salió muy malo, la banda cardiaca se me rompió al menos tres veces por un diseño defectuoso, deficiente y frágil, la correa con el sudor también se me terminó rompiendo que junto que utiliza un mecanismo de sujeción propietario y los repuestos oficiales como en todas las marcas son caros al final simplemente lo estoy usando como reloj para darme la hora. Por estos motivos descarto cualquier pulsómetro Suunto y buscaré una correa de nylon en vez de silicona además de que tenga un anclaje estándar en el que pueda buscar repuestos fácilmente a un precio razonable.
Otra funcionalidad que me es interesante es que tenga una aplicación de smartphone y que me permita exportar y visualizar los datos en el ordenador con navegador web. Además la opción de exportar a Strava. Creo que todo esto ya lo ofrece cualquier pulsómetro.
En otras cosas se que le voy a dar buen uso, en el pulsómetro es algo que me dará información que me resultará interesante y por eso he comprado uno pero perfectamente podría seguir sin él, lo más importante es salir a correr.
Opciones
Pero para mi uso un pulsómetro específico para correr no me era imprescindible, simplemente el smartphone, GPS y aplicación de Strava ya me ofrecería casi todo de lo que necesito. El inconveniente del móvil es que no se que tal de cómodo me sería salir a correr con él con un cinturón ajustado a la cintura ya que los móviles actuales son bastante grandes y para correr también tienen su peso. No suelo salir a correr con el móvil.
Otras opciones podrían ser más que un pulsómetro con GPS especializado para correr sería algo como una Xiaomi Band 8 Pro, Samsung Galaxy Watch 7 o un Apple Watch. Los dos últimos los descarto ya que comparando con otras opciones, mi uso y duración de la batería no me convencen. La Xiaomi Band 8 Pro no es algo especializado para correr aunque seguramente podría cumplir.
Algunas de las opciones que más he mirado y considerado han sido las siguientes. El Garmin Forerunner 265 se me va un poco de precio, no está en Amazon, y por su precio de más no ofrece demasiado sobre el 165 según comentan en algunos vídeos y artículos. No son baratos aunque estos sean los de la gama de entrada. Eso sí, son más que suficientes para un corredor ocasional e incluso que van más allá del ocasional y que lo utilizan para mejorar su rendimiento.
Algunas diferencias entre el COROS Pace 3 y el Garmin Forerunner 165
COROS usa pantalla LCD MIP que siempre está encendida al consumir menos energía pero menos vistosa, el Garmin Forerunner 165 usa pantalla AMOLED con mejores colores, resolución y animaciones pero que no está siempre encendida, la pantalla de ambos es táctil.
El COROS tiene solo dos botones uno de ellos siendo una corona, el Garmin tiene los 5 botones que suelen ser habituales el los pulsómetros. El COROS tiene modelos con pulsera de nylon, el Garmin solo de silicona. El COROS tiene GPS de doble banda que para ciertas circunstancias es más exacto a costa de consumir más batería. La duración de la batería del COROS es de unos 17 días y la del Garmin de unos 11 días en modo reposo que se reduce usando el GPS en los ejercicios.
En los vídeos de análisis se explican más diferencias en algunas funcionalidades y datos secundarios que dependiendo de cada uno puede preferir uno u otro. Para hacer ambos unos productos más completos hubiera estado bien que la carga fuera por inducción ya que imagino es menos propenso a fallar en vez de conectar un cable USB-C a un conector propietario.
Desempaquetado de Garmin Forerunner 165
Al final me decanté por el Garmin Forerunner 165 por su diseño, pantalla AMOLED y su construcción con 5 botones. La duración de la batería de unos días más del COROS, su botón corona y su GPS de doble banda que no usaré no me ha parecido suficiente, el GPS del Garmin ya es suficientemente preciso para mi uso. El sensor cardíaco en la muñeca en ambos son similares.
- Página de Garmin Forerunner 165
- Página de COROS Pace 3
- Página oficial de Garmin
- Página de Garmin Connect
El contenido de la caja incluye:
- El reloj pulsómetro con correa de silicona.
- Cable USB-C y conector propietario para el reloj.
- Manual de inicio rápido.
- Guía de seguridad.
Los primeros pasos para empezar a usarlo es crear la cuenta de Garmin Connect, conectar el cable de alimentación, vincularlo al smartphone, realizar las configuraciones de preferencias tanto en la cuenta de Garmin Connect como en el reloj ajustando las opciones de privacidad según las preferencias así como configurar las pantallas de datos y opciones de activación de pantalla. Seguramente sea necesaria una actualización de software. Adicionalmente está bien descargar el manual de usuario en caso de querer consultar alguna opción en el futuro y el software para Windows y macOS.
Aparte del pulsómetro como complemento he comprado una pulsera de nylon gracias a que el reloj tiene un anclaje estándar de 20 mm y un protector para la pantalla.
Aparte del smartwatch deportivo en si es muy a considerar también que tal es la aplicación para smartphone y aplicación web ya que son mucho mejores para consultar los datos de las actividades al tener una pantalla más grande.
Análisis de cada uno de los pulsómetros
Hay numerosos vídeos y artículos del COROS Pace 3 y del Garmin Forerunner 165 además de las otras opciones que he mencionado, quizá para cosas concretas hay que buscar algún vídeo sobre ese aspecto pero los detalles generales de cada uno están explicadas en numerosos vídeos, incluso haciendo comparaciones entre las diferentes opciones.
Una vez vistos los vídeos para elegir entre uno u otro ya es lo que es lo que valora más de cada uno según su uso que prevé de él. Cualquiera de los dos son de las mejores opciones que hay disponibles en la gma de entrada y en su rango de precio que es similar y más que suficientes para la mayoría de deportistas incluso a un nivel medio y avanzado.
Comparativas y análisis
- Garmin Forerunner 165 | El AMOLED más barato de Garmin pero con casi todas las funciones
- COROS Pace 3 | Análisis y opinión
- Sport Watch Clash: Garmin Forerunner 165 vs Coros Pace 3
- Coros Pace 3 vs Garmin Forerunner 265: Which Gonna Win?
- Coros Pace 3 vs Garmin Forerunner 55: Which Running Watch to Buy?
- Coros Pace 3 vs Garmin Forerunner 255: Which to Pick?
- Nuevo Coros Pace 3: análisis de novedades y especificaciones
Vídeos de Youtube
Según el video que veas o cada vídeo que veas te dirá que es un buen reloj.